“来华养老”是来抢床位的吗

“来华养老”是来抢床位的吗

  外籍人士青睐来华养老,从一个侧面反映出我国综合国力的大幅提升。特别是近些年来 ,我国城乡基础设施日趋完善,生活物价稳定,文旅资源丰富 ,社会包容友善,比较适配老年人静养旅居生活需求 。

“来华养老	”是来抢床位的吗-第1张图片

  “为什么越来越多外国老人,开始把中国当成养老地?”近日 ,一篇名为《退休金2万,他们来中国养老了》的博文,引发网络热议。

“来华养老”是来抢床位的吗-第2张图片

  文中列举了一位61岁挪威护士来西安短暂旅游后考虑把退休生活放在中国 ,而另一位65岁英国企业职员结束在华业务后又重回苏州并决定留下来生活。对于不少外国人来说 ,中国正在从一个“来一次 ”的目的地,变成一个可以考虑“住下来”的地方 。

“来华养老”是来抢床位的吗-第3张图片

  对于这一新兴社会现象,有观点认为 ,这是对我国民生发展、环境宜居与社会包容开放的高度认可。也有人对此心存顾虑,大批外籍养老人员的涌入,会不会挤占国内本就十分紧张的医疗养老等公共资源 ,加剧本土养老服务的供需矛盾。

  上述认识均有其合理的一面 。客观上看,外籍人士青睐来华养老,从一个侧面反映出我国综合国力的大幅提升。特别是近些年来 ,我国城乡基础设施日趋完善,生活物价稳定,文旅资源丰富 ,社会包容友善,形成了许多国家不具备的康养休闲优势,比较适配老年人静养旅居生活需求。外籍人士选择来华养老 ,本质上是市场竞争的结果 。

  与此同时 ,公众对养老公共资源被挤占的担忧,也非无端焦虑,恰恰暴露出我国养老事业发展中的一些现实痛点 。当前 ,我国人口老龄化进程持续加快,老年人口数量庞大,普惠性养老床位 、医疗康复护理等公共资源供给短板凸显 ,城乡及区域养老资源分配不均,这些都是保障普通老年群体养老生活的民生底线。

  在本土需求尚未完全满足的情况下,任何对养老公共资源的稀释与挤压 ,都值得重视与关注。但我们也不能片面地将外籍人士来华养老等同于对公共资源的挤占,也要看到由此给我国服务消费和银发经济发展带来的新空间 。事实上,我国养老服务体系是普惠公共资源与市场化供给并存的 ,绝大多数外籍人士来华养老选择的是市场化服务方式,基本上不占用基础公共资源,二者并不存在直接的利益冲突。

  从产业发展视角看 ,这一现象也有一定的正向价值。我国老年人口规模巨大 ,银发经济方兴未艾,外籍退休者若以自付能力来华养老,将会有效激活国内康养市场 ,倒逼国内养老产业不断转型升级,带动康养地产、老年文旅、康复器械 、健康管理等上下游产业发展,推动国内养老服务对标国际标准 ,继而实现以产业增量反哺民生供给 。从某种意义上说,外籍人士“来华养老 ”不是来抢床位的,而是给中国银发经济提前做了一场压力测试。

  据统计 ,目前全球60岁以上人口已超过10亿人,其中高净值退休群体跨国养老市场规模年均增长8%。泰国、马来西亚、葡萄牙等国家已推出针对性退休签证政策,通过吸引外籍退休人员拉动经济增长和优化资源利用 。我国作为世界第二大经济体 ,在老龄化加剧 、消费升级与产业转型交织的背景下,适度、有条件地向外籍人员开放退休养老签证和居留许可,是应对国内结构性挑战的一种前瞻性选择 ,也将是提升我国国际影响力的有效路径。

  从长远来看 ,我国要成为成熟的国际旅居养老目的地,未来还有不少问题要去解决,还有很长的路要走。当务之急 ,可从办好养老民生事、做好对外开放题两方面入手,严守基本养老这个民生底线,补上准入边界 、服务流程等方面制度短板 ,在持续做大养老增量的基础上,培育特色化养老品牌 、国际化康养产业,守护好本土民生的温度 ,也展现出开放大国的气度 。

(文章来源:经济日报)

©版权声明
THE END